Tim Sweeney, da Epic Games, acha que o Buscar (Find My) não deveria existir

por | |
App Busca (Find My) no iPhone

O CEO 1 da Epic Games, Tim Sweeney, é assumidamente um opositor das regras sobre o ecossistema da Apple — principalmente após a ação judicial que a desenvolvedora travou com a gigante de Cupertino.

Recentemente, porém, o executivo emitiu uma opinião bastante controversa ao criticar duramente a Apple pelo funcionamento (e mesmo a existência) do recurso Buscar (Find My).

Posts relacionados

  • Apple Watch é encontrado funcionando um ano e meio após cair no mar
  • Apple Watch ajuda a localizar bagagem furtada em aeroporto
  • Criminoso é rastreado e preso após ignorar iPhone em veículo roubado

Respondendo a uma notícia publicada pelo pessoal do 9to5Mac sobre o Find My não funcionar na Coreia do Sul — a qual cobrimos na semana passada —, Sweeney disse que o recurso é uma “tecnologia de vigilância super-assustadora” e que “não deveria existir”.

Esse recurso é uma tecnologia de vigilância super-assustadora e não deveria existir. Anos atrás, um garoto roubou um laptop Mac do meu carro. Anos depois, eu estava verificando o Find My e ele mostrou um mapa com a casa onde o garoto que roubou meu Mac morava. WTF Apple? Como isso é aceitável?!

O executivo também contou uma ocorrência na qual teve seu MacBook roubado e, anos depois, conseguiu verificar a localização dele no app Buscar — revelando, como presumido por ele, a localização do criminoso que o roubou.

O editor-chefe do 9to5Mac, Chance Miller, rebateu as alegação de Sweeney; além dele, muitas pessoas responderam ao executivo questionando qual era o problema dessa situação — afinal, o Find My não visa vigiar uma pessoa, mas rastrear um dispositivo. Sweeney, porém, acredita que isso é uma violação de privacidade — um direito que se aplica a consumidores e até a… ladrões.

Não vejo o problema aqui. O laptop foi geolocalizado, não a criança. Você poderia ter informado a polícia e potencialmente recuperado seu laptop? 🤦‍♂️
.
Muitas pessoas estão dizendo isso aqui. Embora tecnicamente verdade, não faz sentido: você não pode rastrear a localização de um dispositivo que está em posse de alguém sem rastrear essa pessoa, e as pessoas têm direito à privacidade. Esse direito se aplica a compradores de dispositivos de segunda mão e até mesmo a ladrões. Esse direito não é absoluto, pois pode ser superado por meio do devido processo legal no caso de dispositivos roubados, e acho que o devido processo legal é a maneira responsável de lidar com essas situações.

Eu penso que a opinião dele desafia a razoabilidade — como se ele estivesse procurando algo qualquer sobre a Apple para reclamar. Afinal, como mencionei acima, você pode rastrear a localização de um dispositivo sem rastrear a pessoa. Caso contrário, qual seria o motivo de rastrearmos um aparelho perdido? Ou seja, que não está sob nossa posse em um determinado momento — e talvez até mesmo na de ninguém.

Ainda assim, caso ainda exista alguém contra a funcionalidade, vale lembrar que há sempre a possibilidade de simplesmente desativar o recurso de rastreamento do seu dispositivo. 🤷🏻‍♂️

Opiniões? 😜

Notas de rodapé

1    Chief executive officer, ou diretor executivo.
Adicionar aos favoritos o Link permanente.