SouthRock tem plano de recuperação judicial rejeitado por credores

O plano de recuperação judicial da SouthRock Capital, ex-operadora da rede Starbucks, foi rejeitado durante a assembleia geral de credores (AGC).

A rejeição ocorreu devido ao voto contrário do fundo de investimento Riza Meyenii, o único credor na classe com garantia. De acordo com a legislação, para que o plano seja aprovado, é necessário obter a maioria em todas as quatro classes de credores.

Ainda assim, a companhia manifestou otimismo quanto à homologação do plano pela Justiça, pois conseguiu o apoio da maioria das categorias, com três das quatro aprovando a proposta.

Durante assembleia realizada na última quarta-feira (5), a classe de credores com garantia real – composta por um único credor, na prática – rejeitou o plano de recuperação da empresa, que era responsável pela operação das cafeterias Starbucks no Brasil. A exigência era de aprovação majoritária em todas as categorias.

Apesar desse revés, a SouthRock permanece confiante na validação do plano pela Justiça.

“A empresa entende que todos os requisitos legais estão preenchidos”, disse a SouthRock em nota à imprensa.

No ano passado, a empresa finalizou a venda das operações das lojas Starbucks no Brasil para a Zamp, que também administra as marcas Popeyes e Burger King no país, após a aprovação do Cade.

Tentativa de homologação via “cram down”

Agora, a SouthRock buscará a homologação de seu plano de recuperação judicial por meio do “cram down”, uma exceção prevista no artigo 58 da Lei de Recuperações Judiciais e Falências.

Esse dispositivo permite que o plano seja aprovado pela Justiça, mesmo após a rejeição de uma categoria de credores, desde que atendidos três requisitos específicos.

Embora dois desses requisitos já tenham sido cumpridos, o terceiro exige que, na classe que rejeitou o plano, mais de um terço dos credores dê seu voto favorável.

Como o fundo Riza é o único credor na classe II, esse requisito não foi atendido. Apesar disso, advogados apontam que há precedentes do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) que aceitam o “cram down” em situações semelhantes, embora o entendimento não seja unânime.

Além disso, a SouthRock ainda pode tentar argumentar que o voto do fundo é abusivo. Caso o juiz, Jomar Juarez Amorim, da 1ª Vara de Recuperações Judiciais e Falências de São Paulo, considere a argumentação válida, o voto do credor poderia ser desconsiderado, possibilitando a homologação do plano.

O post SouthRock tem plano de recuperação judicial rejeitado por credores apareceu primeiro em BPMoney.