DXOMARK: iPhone 16 Pro Max perde para o 15 Pro Max em teste de tela

iPhones 16 Pro em Apple Store

O DXOMARK compartilhou o seu aguardado teste de tela do iPhone 16 Pro Max. Submetendo o aparelho a uma variedade de casos de uso comuns, o site atribuiu uma nota 150 pontos — um a menos que a registrada pelo iPhone 15 Pro Max. Ele ficou na 17ª posição do ranking global e na 13ª no do de smartphones ultra-premium.

O desempenho inferior ao modelo do ano passado se deu principalmente graças a alguns problemas verificados no ajuste automático do brilho em baixas condições de luminosidade. Segundo o site, os níveis de brilho foram menores tanto em relação a modelos anteriores dos iPhones quanto a concorrentes.

Posts relacionados

  • iPhones 16 têm custo de fabricação mais elevado em relação aos iPhones 15
  • Galaxy S24 Ultra vence teste de queda contra o iPhone 16 Pro Max
  • Benchmark indica que o A18 Pro é o chip mais rápido para smartphones

Esse é um ponto bastante crítico e que pode impactar negativamente na experiência de visualização dos usuários durante a navegação na web e a visualização de fotos e vídeos — situações nas quais o aparelho apresentou contrastes planos e cores aparentemente desbotadas.

Outro problema apontado foi referente a toques acidentais da palma da mão na tela ao segurar o smartphone em modo paisagem. Aparentemente também houve algum conflito em relação ao Controle da Câmera (Camera Contol), o qual fez com que a tela ocasionalmente não respondesse enquanto era tocado.

Por outro lado, o iPhone 16 Pro Max apresenta destaques positivos, como sua precisão de cores. Elas permanecem fiéis à realidade dentro ou fora de casa e tornam o aparelho ideal para quem “valoriza a representação precisa de cores” — principalmente com o recurso True Tone desativada.

Os níveis de brilho tanto em ambientes internos quanto externos também foram considerados positivos, com o aparelho conseguindo obter um bom desempenho em condições desafiadoras — mesmo que ele não chegue a atingir o mesmo nível de brilho que alguns concorrentes.

Outros destaques incluem uma “renderização excepcional de conteúdo de vídeo SDR 1 e HDR 2” durante a reprodução de vídeos em condições internas, bem como a falta de cintilação da tela, a luminância bem controlada, a consistência de cor e a filtragem eficaz de luz azul do aparelho.

Embora a pontuação do iPhone 16 Pro Max quebre uma tendência crescente em relação às gerações anteriores, a qualidade da tela do aparelho foi suficiente para classificá-la como sendo de uma categoria “ultra-premium” — como é esperado para o principal smartphone da Maçã.

Considerações mais técnicas e gráficos mais detalhados sobre a análise podem ser conferidos na página com a análise.

[[https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-16-Pro-Max,12499.00
https://compare.macmagazine.com.br/dispositivo/Smartphones/Apple-iPhone-16-Pro,10499.00]]

NOTA DE TRANSPARÊNCIA: O MacMagazine recebe uma pequena comissão sobre vendas concluídas por meio de links deste post, mas você, como consumidor, não paga nada mais pelos produtos comprando pelos nossos links de afiliado.

Notas de rodapé

1    Standard-dynamic range, ou alcance dinâmico padrão.
2    High-dynamic range, ou grande alcance dinâmico.
Adicionar aos favoritos o Link permanente.